Rechtsprechung
   VGH Bayern, 12.11.2018 - 15 B 17.2015   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,40121
VGH Bayern, 12.11.2018 - 15 B 17.2015 (https://dejure.org/2018,40121)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12.11.2018 - 15 B 17.2015 (https://dejure.org/2018,40121)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12. November 2018 - 15 B 17.2015 (https://dejure.org/2018,40121)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,40121) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BauGB § 11 Abs. 2 Satz 1, § 154, § 155; BayVwVfG Art. 60; BGB § 812
    Kein Anspruch auf Erstattung von Kosten im Rahmen des Vollzugs eines städtebaulichen Vertrags in einem Sanierungsgebiet

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Kein Anspruch auf Erstattung von Kosten im Rahmen des Vollzugs eines städtebaulichen Vertrags in einem Sanierungsgebiet

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Sanierungsgebiet; Städtebaulicher Vertrag; Hinkender Austauschvertrag; Angemessenheit der vereinbarten Leistungen; Ausgleichsbetrag; Kostenerstattungsanspruch; Vertrag; Austauschvertrag

  • rechtsportal.de

    BauGB § 11 Abs. 2 S. 1; BauGB § 154 ; BauGB § 155
    Anspruch auf Erstattung von Kosten anlässlich eines geschlossenen städtebaulichen Vertrags; Vorbereitung und Durchführung städtebaulicher Sanierungs- und Erschließungsmaßnahmen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 21.01.2015 - 9 C 1.14

    Vertrag über Erschließungskosten - keine Nachforderung bei verzögertem Straßenbau

    Auszug aus VGH Bayern, 12.11.2018 - 15 B 17.2015
    Bei dieser Wertung ist zu berücksichtigen, dass es keine "absolute Missbilligungsgrenze" gibt (vgl. zum Erschließungsbeitragsrecht z.B. BVerwG, U.v. 21.1.2015 - 9 C 1/14 -BVerwGE 151, 171), bei der unerwartete Mehrkosten zu einer Unangemessenheit der vertraglichen Vereinbarungen führen, sondern dass die Angemessenheit der vertraglich vereinbarten Leistungen nach den gesamten Umständen zu bewerten ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht